（本文發(fā)布于7月7日，作者是The Athletic的記者John Hollinger，文章內(nèi)容不代表譯者觀點(diǎn)。）

關(guān)于這是否為今夏最有野心的還是最無(wú)野心的一筆交易，至今我仍在糾結(jié)。不管怎樣，馬刺、公牛和國(guó)王的三方交易在上周日被首次報(bào)道出來(lái)，關(guān)于這三支球隊(duì)，我們都需要花一些時(shí)間，來(lái)明白他們做了些什么。

從國(guó)王開始：為了以先簽后換的方式得到德羅贊，國(guó)王交易走了杜阿爾特和哈里森-巴恩斯，并把一個(gè)不受保護(hù)的2031年選秀權(quán)交換到馬刺。我還沒看到有德羅贊其他的薪水金額的報(bào)道，根據(jù)報(bào)道以及加州的稅收的情況來(lái)看，德羅贊在2024-25賽季將獲得大約2400萬(wàn)美元的薪水，這是一份三年的合同，第三年只有部分保障。

對(duì)于國(guó)王，我有一些矛盾的想法，這些一會(huì)我就會(huì)講到。但從他們付出的籌碼來(lái)看，我不覺得他們以一個(gè)荒謬的價(jià)格換來(lái)了德羅贊。拎出來(lái)單獨(dú)看，交換一個(gè)選秀權(quán)，以及用哈里森-巴恩斯換回德羅贊，這并非不合理，即便德羅贊下個(gè)月將年滿35歲。

而對(duì)于公牛而言 ，這筆交易得到回報(bào)的太少，也做得太遲了。如果公牛沒等到德羅贊成為自由球員就交易走他，或者避免和德羅贊簽下一份毒藥合同，而不是讓馬刺獲益的話，他們本可以在德羅贊身上榨取到更多。哎，事實(shí)證明，公牛太想去爭(zhēng)奪那難以捉摸的8號(hào)種子席位了，他們錯(cuò)過了得到最大回報(bào)的時(shí)機(jī)，現(xiàn)在的他們不得不滿足于殘羹剩飯了。

至少，公牛已經(jīng)開始了他們遲來(lái)的重建。在德羅贊和卡魯索離隊(duì)后，毫無(wú)疑問，拉文和武切維奇是他們下一個(gè)要交易走的目標(biāo)，只要另一支球隊(duì)愿意接手他們的合同，而不是單單拿選秀權(quán)來(lái)?yè)Q的話。

公牛現(xiàn)在的名單上有很多年輕球員：科比-懷特、基迪、道蘇姆，以及剛剛續(xù)約的帕特里克-威廉姆斯，包括自由球員杰倫-史密斯、新秀布澤利斯。也許更重要的是，這一轉(zhuǎn)變讓公牛大大增加了他們留住2025年首輪簽的概率，他們?cè)趥涫芷诖?025年選秀大會(huì)中得到一個(gè)順位靠前的簽位機(jī)會(huì)也增加了。

芝加哥將吃下杜阿爾特580萬(wàn)美元的合同，并將得到一個(gè)特例，這個(gè)特例的金額將取決于德羅贊和杜阿爾特合同之間的差額——可能會(huì)是1770萬(wàn)美元。值得一提的是，公牛本可以將托里-克雷格加到這筆交易中，然后再給這個(gè)特例增加580萬(wàn)美元的金額；以公牛目前的情況來(lái)看，我覺得他們這樣做比留住克雷格要更好，所以我有點(diǎn)困惑他們?yōu)槭裁礇]有這么做。

至于馬刺，他們不得不在與黃蜂的交易中送出一個(gè)次輪簽，為了達(dá)成此目的，他們放棄了格拉漢姆部份保障的合同，這樣他們就能把哈里森-巴恩斯的薪資放進(jìn)薪金表中了。馬刺得到了一個(gè)潛在的2031年選秀權(quán)互換，但這是六年之后的事情，這個(gè)互換權(quán)很可能變得一文不值。對(duì)于馬刺來(lái)說(shuō)，這基本上就是在賭文班亞馬以后能打出來(lái)，同時(shí)還能保持健康。

馬刺也很機(jī)靈地把這個(gè)互換權(quán)放到2031年——他們?cè)?030年已經(jīng)有了兩個(gè)互換權(quán)。與其相反的是，森林狼在今年選秀夜里沒有做出別的交易，而且他們的互換權(quán)價(jià)值也在走低，因?yàn)槟忝磕曛荒苡靡粋€(gè)互換權(quán)。

如果巴恩斯能在馬刺打出好的表現(xiàn)，那馬刺也很可能在這筆交易之后再次出手。巴恩斯在2023-24賽季表現(xiàn)不佳，但32歲的他職業(yè)生涯三分命中率達(dá)到37.9%。（這是值得注意的一個(gè)點(diǎn)，因?yàn)轳R刺去年就在嘗試投更多的三分，但他們就是投不進(jìn)球。）從現(xiàn)在開始打后算起一年，巴恩斯那1900萬(wàn)美元的合同（如果他放棄自己的交易保證金的話），很可能會(huì)變得更有價(jià)值。

盡管如此，用選秀權(quán)換來(lái)垃圾合同，這也是運(yùn)行球隊(duì)的一種方式，但馬刺也可以利用這些空間來(lái)簽下一名球員。即便他們簽下一位老將，他們也可以交易掉他，從而比交易選秀權(quán)得到的東西要更多。

當(dāng)然，這條道路充滿了未知性，而巴恩斯的交易價(jià)值人盡皆知。其他球隊(duì)在今夏都很難有效地利用好薪資空間（活塞和爵士就是一個(gè)好例子），如果不出意外的話，得到一個(gè)無(wú)保護(hù)的選秀權(quán)互換，等于馬刺已經(jīng)做得非常棒了。

所以，回到薩克拉門托，一方面，放棄一個(gè)無(wú)保護(hù)的首輪簽和一個(gè)值市場(chǎng)價(jià)的合同，來(lái)得到一個(gè)35歲左右的球員，這讓人覺得他們太有野心了，尤其是國(guó)王目前還沒到那種“只差一個(gè)球員就能爭(zhēng)冠”的水平。

在薪資帽方面，國(guó)王也有可能要繳納奢侈稅，他們能用底薪簽下兩個(gè)人，然后把薪資保持在奢侈稅以下，可能就結(jié)束他們今夏的操作了。他們已經(jīng)續(xù)約了蒙克（噢對(duì)了，還有亞歷克斯-萊恩），并且還在選秀大會(huì)選中了我最喜歡的德文-卡特，他們已經(jīng)做得足夠多了。

與此同時(shí)，這筆交易也有可能是以另一種野心來(lái)驅(qū)動(dòng)達(dá)成的。我們暫且稱之為“團(tuán)隊(duì)之心”。德羅贊、小薩博尼斯和福克斯，這對(duì)三人組毫無(wú)疑問將會(huì)是國(guó)王新賽季的核心，他們既能創(chuàng)造出投籃機(jī)會(huì)，又不占用各自的上場(chǎng)時(shí)間，很難想象這樣的組合在常規(guī)賽打不出應(yīng)有的表現(xiàn)。這三個(gè)人都有缺點(diǎn)，在對(duì)陣精英球隊(duì)的時(shí)候，他們的缺點(diǎn)將暴露無(wú)遺，但在面對(duì)實(shí)力較弱球隊(duì)的時(shí)候，他們都很可靠，能打出高水平，以及贏球。

尤其是在簽回蒙克和選中德文-卡特之后，包括基根-穆雷也會(huì)繼續(xù)成長(zhǎng)，以及許爾特會(huì)找回狀態(tài)（對(duì)吧？），他們應(yīng)該能給球隊(duì)帶來(lái)足夠的外線火力，能在小薩博尼斯、德羅贊在場(chǎng)的情況下得以生存。

當(dāng)然，這一切都有可能會(huì)在季后賽中像紙牌屋一樣倒塌，也許他們甚至沒法打進(jìn)西部前五。你沒法用聯(lián)盟排名第19、第25和第34的球員來(lái)橫掃聯(lián)盟。對(duì)于這個(gè)陣容的投入程度，國(guó)王是被現(xiàn)實(shí)因素所限制的。

但從另一方面來(lái)看，你還想讓他們做些什么呢？國(guó)王有?？怂购托∷_博尼斯帶領(lǐng)著球隊(duì)，所以他們很優(yōu)秀，以至于無(wú)法被擊敗。在他們兩人來(lái)到國(guó)王之前，這支球隊(duì)已經(jīng)墮落了太久。

這就是NBA文化的一部分：國(guó)王可能不會(huì)贏得總冠軍，但這并不意味他們會(huì)停止去做出嘗試或繼續(xù)前行。改善一個(gè)中流水平的陣容，留住?？怂?，是國(guó)王合理的一個(gè)短期目標(biāo)，尤其是對(duì)于一支有選秀權(quán)的球隊(duì)而言更是如此。

那些理想主義者們，可能會(huì)更傾向于把錢花在追逐馬爾卡寧身上，但這是有風(fēng)險(xiǎn)的（馬爾卡寧即將成為自由球員！）。加上奢侈稅的問題，德羅贊的交易不會(huì)帶來(lái)這種風(fēng)險(xiǎn)。明年國(guó)王有可能會(huì)花四個(gè)首輪簽來(lái)得到這樣的“重磅炸彈”，但除非這個(gè)球員比?？怂购托∷_博尼斯更好，否則他們不應(yīng)該去這么做。

更現(xiàn)實(shí)地說(shuō)，這不像是國(guó)王做了一筆交易——即便他們?nèi)映隽藷o(wú)保護(hù)的選秀權(quán)互換——而更像是國(guó)王從一年前取得45勝的球隊(duì)，在有條不紊地向前推進(jìn)。他們不需要去贏得60場(chǎng)常規(guī)賽或打進(jìn)總決賽，來(lái)證明這筆交易是否合理，自從2004年以來(lái)，他們就沒贏過一次系列賽，新賽季他們可能也贏不了一次系列賽，但至少他們?nèi)匀辉趹?zhàn)斗著。

原文：John Hollinger

編譯：JayChan